<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : L’art, il faut s’en occuper tous les jours</title>
	<atom:link href="http://www.paularmandgette.com/2009/04/12/l%e2%80%99art-il-faut-s%e2%80%99en-occuper-tous-les-jours/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.paularmandgette.com/2009/04/12/l%e2%80%99art-il-faut-s%e2%80%99en-occuper-tous-les-jours/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 22:31:06 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Par : charlotte s.</title>
		<link>http://www.paularmandgette.com/2009/04/12/l%e2%80%99art-il-faut-s%e2%80%99en-occuper-tous-les-jours/comment-page-1/#comment-8683</link>
		<dc:creator>charlotte s.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 May 2009 23:58:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.paularmandgette.com/?p=553#comment-8683</guid>
		<description>C&#039;est curieux comme, sous couvert de présenter a un ami vos oeuvres, je retourne a ce questionnement qui, lors de votre passage dans la galerie dont je m&#039;occupais a l&#039;époque, etait deja de mise : &#039;A part trois ou quatre amis, les autres disaient que ça n’en était pas, de l’art.&#039; Ce bruit courait deja à l&#039;epoque.Pas d&#039;evolution donc, si ce n&#039;est la preuve d&#039;une duree dans le temps? Pour moi, qui ne me suis pas posée la question,la preuve est celle d&#039;avoir toujours aujourd&#039;hui envie de regarder vos oeuvres, de les partager avec d&#039;autres. Juste un regret, cependant, de n&#039;avoir offert qu&#039;à votre regard mes cheveux, photocopiés sur la couverture d&#039;un recueil. bien a vous</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est curieux comme, sous couvert de présenter a un ami vos oeuvres, je retourne a ce questionnement qui, lors de votre passage dans la galerie dont je m&#8217;occupais a l&#8217;époque, etait deja de mise : &#8216;A part trois ou quatre amis, les autres disaient que ça n’en était pas, de l’art.&#8217; Ce bruit courait deja à l&#8217;epoque.Pas d&#8217;evolution donc, si ce n&#8217;est la preuve d&#8217;une duree dans le temps? Pour moi, qui ne me suis pas posée la question,la preuve est celle d&#8217;avoir toujours aujourd&#8217;hui envie de regarder vos oeuvres, de les partager avec d&#8217;autres. Juste un regret, cependant, de n&#8217;avoir offert qu&#8217;à votre regard mes cheveux, photocopiés sur la couverture d&#8217;un recueil. bien a vous</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

