Paul-Armand Gette

TN – L’art est un bon sujet de conversation et poussant les choses un peu plus loin il incite à théoriser aussi bien sur sa modernité que sa pérennité. Tu lis les livres de ces beaux parleurs sur ces jolis sujets?

PA – Parfois, je jette un coup d’œil, c’est généralement ennuyeux. suite

TN – Paulo, je ne parle que de toi.

PA – C’est très bien ainsi, comme je suis l’artiste d’Artémis (et aussi d’Aphrodite), tu seras la critique de Paul Armand Gette.

TN – Ce n’est pas avec ça que je vais faire une carrière.

PA – Ne nous casse pas les pieds avec ta carrière. Tu as de la chance avec moi, nous parlons de temps en temps, tu ne gagnes pas grand-chose et tu ne travailles pas beaucoup, la belle vie en somme. suite

Je vais profiter qu’il est en Italie ce cher Paulo pour monologuer un peu et dire je que je pense de ce qu’il se passe aujourd’hui.

Certes je suis obligé de reconnaître que parfois il a raison au sujet des écoles, il y en a trop et les fameux professeurs qui s’y réfugient comme des bernard-l’hermite dans des bigorneaux vides n’arrangent pas l’affaire. Les élèves sont bernés, dans le meilleur des cas pendant trois ans, dans le pire pendant cinq ans et les pauvres petits sortent de ces essoreuses avec un diplôme qui ne vaut même pas le clou destiné à accrocher une vilaine barbouillette suite

TN – L’autre jour tu as choisi « le jean noir » pour illustrer notre entretien, c’était une allusion aux propos que tu as tenus ?

PA – Tu me sembles douée d’une remarquable perspicacité, on peut le voir ainsi. Je te signale que le noir n’est pas une couleur…

TN – Te voilà reparti dans la physique, sur les jambes de Sophie s’en est une que tu le veuilles ou non. C’est ton aïeule tisseuse de soie qui t’a donnée ces jolies idées ? suite

 Photo Turid Wadstein Gette

 Photo Turid Wadstein Gette

TN – Tu détestes les voyages et tu étais en Hollande, qu’es-tu allé faire à La Haye ?

PA –Tu le sais très bien, nous sommes allés faire avec Niele Toroni une exposition qui était une suite à celle de Nantes.

TN – Encore tes histoires d’Artémis ?

PA – Mais non, c’est autre chose, un rapprochement de nos œuvres, une conversation si tu veux. Un triptyque se trouve représenter parfaitement notre collaboration (1). Nous n’entrons jamais en rivalité. suite

TN – Quand je regarde les images sur ton blog, je vois défiler ton œuvre et en même temps j’assiste à ses derniers développements. C’est pour moi comme un film.

PA – Je crois que tu as raison, même si c’est plus difficile pour moi, parce que toi tu es le regard extérieur. Certes j’arrive à me distancer, à prendre un peu de recul, à me regarder en quelque sorte, bien que je doive voir ce que j’ai envie de voir. C’est ce que me disent mes modèles, puis celles (ceux) qui regardant mes propositions disent ce qu’ils ressentent. suite

TN – Aujourd’hui qu’est-ce qui t’intéresse ?

PA – La même chose qu’avant, ce que je fais.

TN – C’est un peu court comme réponse. Pendant ton adolescence, tu fus passionné pour l’entomologie et quelques autres sciences et quand tu parles de ce que tu fais en tant qu’artiste très souvent tu évoques des recherches. Ça veut dire que tu fais la même chose qu’avant ? suite

TN – Curieuse association où les mots peuvent changer de place et l’expression de sexe. Tu l’as fait exprès ?

PA – A ce niveau certainement pas, bien que je trouve ton observation fort intéressante, je trouve qu’ainsi tu fais bien ton travail de critique. Par contre sur ma volonté de faire figurer l’objet sur mes images, il n’y a pas de doute à avoir. La montre et plus spécialement celle dite bracelet est un objet intime, ses déplacements ne sont pas anodins. Contrairement aux sabliers, horloges ou autres elle est très étroitement liée au corps. La position qu’elle occupe sur le poignet va conditionner une gestuelle différente quand se manifeste l’envie de la consulter. suite

TN – Paulo, il faut que j’écrive et tes réponses sibyllines ne m’aident pas. Tu as la chance qu’une historienne de l’art te suive presque pas à pas, t’interroge au lieu d’écrire des conneries, et Monsieur fait l’intéressant. Parle-moi de tes projets.

PA –Quelques livres, si un éditeur se présente et l’alimentation du blog. Ah, j’oubliais un porte folio avec des reproductions de mes Rapprochements et déchirures… suite

TN – Si jamais le galeriste nous lit, ta réponse ne va pas obligatoirement lui plaire ?

PA – Je crois plutôt qu’il a pris avec moi conscience que la photographie n’avait aucune raison de rester l’affaire des photographes qui sauf de rares exceptions, n’ont pas compris ce qu’ils pouvaient en faire.

TN – Précise un peu, s’il te plait ?

PA –Quand tu regardes ce que font les gens qui se disent photographes, ils restent esclaves de ce que le médium offre au premier degré et les « sujets » sont d’une pauvreté désespérante. Les écoles de photographie sont d’ailleurs pires que celles des beaux-arts. suite